查看: 16105|回复: 128

上杭教育界又一次破坏性强地震

    [复制链接]
发表于 2015-6-30 20:33 上杭网手机版 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天上午三中、实小、四中近一百名教师到县政府抗议这次的派位政策,强烈要求不往临城、五中排位。  请问领导们,你们一句话、一纸文件就想安抚老师们的心?让老师安心教书?提升城区教学质量?不可能的!请领导们三思而行!派位,有谁愿意?校领导  主任级干部不愿意,可以免派位;普通老师也不愿意派位啊!可以兔吗?普通老师派位了,教学质量就提高了?成绩好坏领导更重要。
本文不错★我要赏一个
发表于 2015-6-30 22:10 | 显示全部楼层
革命战士一块砖,哪里需要哪里搬。如果是正常的电脑派位为什么就不行了呢?都是在城区还要挑三拣四,哪条规定了你就应该在哪教书呢?师德如此,学生如何?

点评

拾分有道理: 2.5
拾分有道理: 0
  发表于 2015-7-9 20:01
拾分有道理: 5
  发表于 2015-7-2 09:03
发表于 2015-7-1 08:27 | 显示全部楼层
哪的孩子不是孩子,为嘛分城里乡下?一些城市好学校挤到头破血流,为买学区房上好学校就是被这些给闹的~
如果电脑派位,每个学校师资均衡,就不会这种情况!
楼主,你们只站在100名老师的角度考虑自身利益,没有从几千几万名学生和家长的利益考虑。
如果你们不愿派位,趁早去农村,让上次考中又不能进城的优秀老师来派位,不晓得他们有多高兴!
别站着茅坑不拉屎!

点评

拾分有道理: 0.0
拾分有道理: 0
  发表于 2015-7-4 17:00
鼓掌  发表于 2015-7-2 08:23
拾分有道理: 0
  发表于 2015-7-1 16:51
精彩。精辟  发表于 2015-7-1 15:19
说的好  发表于 2015-7-1 09:11
发表于 2015-6-30 23:50 | 显示全部楼层
“今天上午三中、实小、四中近一百名教师到县政府抗议这次的派位政策,强烈要求不往临城、五中排位。”我想问问楼主,你们不参加排位的理由是什么?还不是因为三中、实小、四中的油水多。临城、五中跟四中差多远?临城、五中就不是学校是监狱吗?强烈建议全县的学校,城乡之间也用电脑派位。
发表于 2015-6-30 23:23 | 显示全部楼层
说几点:1.支持派位,师资均衡,打破学生都往实小,三中挤的局面。2.没有谁注定就得呆哪所中学,以前绝大多数都靠关糸调动的。3.一年就一次性派完,三年太长,不利于学校工作开展。4.尽量考虑到被派位老师合理需求,如离家就近原则。5.社会上老百姓对派位举措是支持的,师资均衡了,对学生公平,家长公平。
发表于 2015-7-1 11:46 | 显示全部楼层
表示双方都理解,唉,怪谁?怪老师?怪家长?怪学生?怪教育局?算了,怪我吧,怪我自瞎双眼整天看帖。
谁说都有谁的理,搁谁都为自己想。事情解决不了的。
发表于 2015-7-2 17:48 上杭网手机版 | 显示全部楼层
来个全县大换血城乡都派位,如何?
发表于 2015-7-1 00:59 | 显示全部楼层
女教师就是软弱,去年7月底被电脑派位去实验幼儿园分园的老师们屁都没放一个,乖乖地从8月份就开始上班了,好几个老师在实幼做了二十多年了,好不容易评上省级文明单位了却没有资格领钱了,那些一调进去的小女孩开心死了,可以领到100%的文明奖,的确很不公平!教育局的领导真应该好好反思一下这些制度的合理性!既然这样就不应该分什么省级、市级文明奖了,都是教书育人,又不是老师主动要求去的,不应该这样对待老师。
发表于 2015-7-1 12:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 364216 于 2015-7-1 13:03 编辑

什么是教育界的破坏性地震?简直就是放P!还不是金钱、利益在作怪吗?1、实小三中四中有家教市场可以赚钱。2、实小三中四中可能是省级文明学校,到年底时可领取100%的文明奖。3、网友补充。教育均衡是国家大政策,电脑派位是目前最公平手段,没有之一!支持教育局行为!

点评

拾分有道理: 0.0
拾分有道理: 0
  发表于 2015-7-1 17:16
发表于 2015-7-2 08:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 老忠 于 2015-7-2 08:49 编辑

这 这 这 这是怎么了 五中临城怎么了 还有乡下呢 这叫五中临城的老师情何以堪 叫乡下的老师情何以堪
教育局应该高兴 这是一个绝好的甄别的机会 小学初中的教学 说到底关键是态度问题 没有谁就会教 谁就不会教的问题 现在好了 自然甄别了
到乡下去调查一下 凡是自愿的 一律一起共同参加电脑排位 这些老师的教学积极性肯定是空前的高
听说还会有城里老师到乡下支教 每年补贴14000 如果真有这样的事实行了 那乡下老师恐怕就不是去哪里请愿那么简单了
所以 归根到底 是利益差别问题 是已经存在的歧视问题
不是要教育均衡吗
发表于 2015-7-1 14:54 | 显示全部楼层
教师,为人师表?哈哈....
发表于 2015-6-30 20:45 | 显示全部楼层
别的学校油多吗,
发表于 2015-6-30 21:17 | 显示全部楼层
一律参加派位,至少尽可能留下少的人不参加派位,干干脆脆来个大变脸,学生家长才放心。
发表于 2015-6-30 21:17 | 显示全部楼层
去哪不是教书?我表示不懂
发表于 2015-6-30 21:23 | 显示全部楼层
是呀,去那不是教书,为什么喜欢斤斤计较,要我说爱教不教,不教回家种地去,感受下我们农民的日子,好过不好过。
发表于 2015-6-30 21:51 | 显示全部楼层
不往五中派?
为什么,五中有那么差吗?
发表于 2015-6-30 22:05 上杭网手机版 | 显示全部楼层
上杭教育折腾不止,周边县市都不会这样乱搞!
发表于 2015-6-30 22:21 上杭网手机版 | 显示全部楼层
新学校、临城、五中老师不够,可以向乡镇粼选部分优秀教师去。不知多少人会争着报名去考。皆大欢喜不是也很好吗?
发表于 2015-6-30 22:31 | 显示全部楼层
点评回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-30 22:35 | 显示全部楼层
以前职称聘任,老师们哇哇叫说教育地震
课改又说教育地震。。。
现在教师派位,又说教育地震
都是惯的,所有的好处都老师们占着。
从来都是别人的问题,不自己身上找。
发表于 2015-6-30 22:36 上杭网手机版 | 显示全部楼层
相当同意8楼。教育师资要均衡,派到哪里就要往哪里去,蹲实小,三中?
发表于 2015-6-30 22:37 | 显示全部楼层
公平竞争,不然考试,不行抽签,你不想去,别人去你就开心了、如意了
发表于 2015-7-1 07:14 上杭网手机版 | 显示全部楼层
公平公开公正!
发表于 2015-7-1 07:19 上杭网手机版 | 显示全部楼层
要公平公开公正!听说10天内就要“电脑派位”了,讨论稿的影子都梦吴到(三个字上杭话),遮着捂着很舒服吗 ?民主民主哪里去了?
发表于 2015-7-1 08:44 上杭网手机版 | 显示全部楼层
弱弱的问一下:三中、实小等是他们家承包的吗?
使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

快速回复 返回顶部 返回列表

闽公网安备 35082302000101号