根据《互联网跟帖评论服务管理规定》,网信办要求:网站不得向未实名认证的用户提供跟帖评论服务!请广大网友尽快完成实名认证,以免影响会员发帖评论等更多的会员权限。谢谢合作!
查看: 6586|回复: 45

关于对搜狐视频网友发布“上杭抢建又抢地‘我哥是城建局副局长,公安局有人’”的...

    [复制链接]
发表于 2016-6-28 16:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 上杭县住建局 于 2016-6-28 17:59 编辑

上杭县住房和城乡规划建设局

关于对搜狐视频网友发布“上杭抢建又抢地‘我哥是城建局副局长,公安局有人’”
的调查情况说明


   我局工作人员于2016625日注意到搜狐视频网友发布《上杭抢建又抢地“我哥是城建局副局长,公安局有人”》贴文,第一时间向局领导报告,次日注意到上杭论坛网友“爱已成恨”在上杭论坛“网友爆料”发布《上杭又出现一恶霸抢建又抢地“我哥是城建局副局长,公安局有人》贴文。我局高度重视,立即派员对此事开展调查核实。经查:
    该视频拍摄的竹林地,位于上杭县城东村紫英凹,该事件系邻里双方因建房周边土地纠纷引发。
1988年刘某某从城东村村民游某处转让紫英凹竹林地北边的荒地,同时与马某某协商迁移相邻祖坟,整合为200多平方米地块,于1988年2月经临城镇城东村、临城镇政府、县土地管理局审批建房面积143平方米(附协议书、审批表原件照片),当年动工砌筑毛石基础后因故停工。2013年刘某某将该地块转让给临城镇城北村汤某某。2016年刘某某协助汤某某向我局申请建设工程规划许可证,我局根据其提供的合法有效证明,并现场勘察该地块符合现行相关规划,且属于原合法审批的续建工程,可以核发工程规划许可证。我局于2016年6月6日核发工程规划许可证(2016)杭城管字第018号。
    2016年6月21日、24日汤某某组织人员施工时,游某美三兄弟出面阻止,称该地块南向的竹林地是其三兄弟的,认为在没协商好之前不允许在此通行(所拍视频即为当日双方争执情况)。
    根据调查情况,我局认为该地块1988年的建房的审批手续合法有效,2016年因续建向我局申请规划审批,并取得了工程规划许可证,其建设行为不属于抢建行为。我局在受理工程规划许可时均依法按程序办理,没有违规操作。
    该事件为邻里间因建房周边土地纠纷产生矛盾升级。建议当事人通过协商解决邻里矛盾纠纷,或通过司法途径解决。
                       
                                                   上杭县住房和城乡规划建设局
                                                        2016年6月28日

QQ图片20160626153147.jpg QQ图片20160626153200.jpg QQ图片20160626153723.jpg QQ图片20160626153739.jpg
QQ图片20160626153800.jpg


发表于 2016-6-28 18:20 | 显示全部楼层
反馈很及时,但作为旁观者我却有几个疑问

一、根据当年(1988年)这份审批表说明第二条:“土地属国家或集体所有,个人经批准后,只有使用权,不得买卖、租赁、转让。”,那“……2013年刘某某将该地块转让给临城镇城北村汤某某。”又如何解释?
二、根据审批表说明第六条:“自批准之日起二年内未施工者如有特殊情况需延期,应及时办理签注(?)手续,否则过期失效,由批准机关另行安排。”,那么“……当年动工砌筑毛石基础后因故停工”,而根据图二所示“限于90年2月8日前竣工”,那么砌筑毛石基础到底算不算竣工了呢?如果不算,那刘某某当年有没有及时办理“签注(?)手续”?如果有,能否提供近28年的相关材料?如果没有,那这块地的使用权应已收归国有,那刘某某有何资格在25年后“转让”给汤某某,又如何“协助汤某某向我局申请建设工程规划许可证”,贵局又根据哪些合法有效证明“核发工程规划许可证”,又是向谁核发的,刘某某还是汤某某?
发表于 2016-6-30 13:55 | 显示全部楼层
恐口说无凭,立字为据;白纸黑子很明白,这也没有争议,但那片“主传”的竹林确实长的很快哟
发表于 2016-6-30 10:29 | 显示全部楼层
住建局认真调查,及时回应,应该点赞。邻里纠纷,还是协商解决的好,有些看官还是别煽风点火了。
发表于 2016-6-30 10:18 | 显示全部楼层
为建设局积极响应点赞,支持以事实说话,有的人就爱恶意煽风点火。邻里之间,要和睦共处,不要动不动就吵闹,甚至打架,要理性。
发表于 2016-6-29 06:38 | 显示全部楼层
从1988年的协议书可以还原事实真相,东至游炳武家小路2米宽,南至北门路坎0.5米,当年该地块是可以通行,南北两边均有道路。而视频显示该地块南边为底部直径2米冠部直径10米左右的竹林,有常识的人一看就清楚“南至北门路坎0.5米”怎么长出那么大一丛竹子,显然是日益蚕食竹林侵占了别人的建房用地。
发表于 2016-6-30 08:58 | 显示全部楼层
37楼  
发表于 2016-6-29 23:11 上杭网手机版 | 只看该作者
发表于 2016-6-29 23:07 | 只看该作者


哇,今天细看了建设局的反馈内容,明白了很多,评论好激烈,看到最后,这两名网友应该是游某的亲戚,充当抢手的吧?我个人觉得建设局反馈及时,就应该给个赞,也希望这件事当事人能私下协商,尽快解决。
发表于 2016-6-29 07:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 woaini999 于 2016-6-29 11:30 编辑

看了官方调查,现在很多疑团才解开:
1.难怪1988年审批建房,时至今日近30年时间还没建起来;
2.难怪要把那么好的建房用地转让他人;
3.难怪敢冒着“强龙不压地头蛇”的忌讳强行施工。
请看官方提供的1988年土地转让协议-----“东至游炳武家小路2米,南至北门路坎0.5米”,从该界址描述可以看出,该建房地块东、南两边都有道路通行。
而视频看到的现状是,南边有一底部直径超过2米、冠部直径超过10米的竹林,在“南至北门路坎0.5米”的地方怎么能长出那么大一丛竹子?显然是日益蚕食,竹林侵占了别人的建房用地。土话叫做“拳头拢过壁”,30年时间竹子疯长,越过界址,还声称是“祖传竹林地”。呵呵,看明白了就好了,有种被忽悠后,恍然大悟的轻松。

发表于 2016-6-29 16:09 | 显示全部楼层
谣言止于真相,为客观、不做任何评价的官帖点赞。
通过官帖我们看懂了很多东西,也明白了为什么近年来城市建设中反复征地的原因,因为不用多长时间,哪就冒出一丛“祖传的竹林”或“祖传的桃林”,呵呵要建设那就掏钱吧,不然就喷你抢地。中国的郊区农民被政府宠坏了。
发表于 2016-6-29 21:27 上杭网手机版 | 显示全部楼层
为什么当事人改了 本身是姓李的 怎么改为姓汤的
发表于 2016-6-29 14:59 | 显示全部楼层
建设局态度认真负责,点赞
发表于 2016-6-28 16:44 | 显示全部楼层
好,很及时的给出了答复,不错
发表于 2016-6-28 16:46 上杭网手机版 | 显示全部楼层
赞一个,及时。
发表于 2016-6-28 17:22 上杭网手机版 | 显示全部楼层
为什么现在危房都不能审批  他那块地就能审批
发表于 2016-6-28 17:48 | 显示全部楼层
点评 回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-28 19:22 | 显示全部楼层
给个赞!
发表于 2016-6-28 20:47 | 显示全部楼层
这么久以前的审批现在还有用?
发表于 2016-6-28 23:05 | 显示全部楼层
我顶“马甲先锋”。给你100个赞
发表于 2016-6-28 23:31 | 显示全部楼层
视频我从头看到尾,拍摄者在前六分钟一直在那边默默拍摄,任凭那个女人发出剧烈的喊叫也默不作声,但6分钟过后警察出现在现场的时候,他马上大喊“打人了”,这就不由得让人怀疑他拍摄的用意了。
发表于 2016-6-29 07:14 | 显示全部楼层

发表于 2016-6-29 08:32 | 显示全部楼层
说明了事情的原委,但没释疑,让人感觉还有事没讲清楚的。
发表于 2016-6-29 08:52 | 显示全部楼层
公说公有理了
发表于 2016-6-29 11:08 上杭网手机版 | 显示全部楼层
桀骜不驯 发表于 2016-6-28 23:31
视频我从头看到尾,拍摄者在前六分钟一直在那边默默拍摄,任凭那个女人发出剧烈的喊叫也默不作声,但6分钟 ...

什么用意?
发表于 2016-6-29 11:20 | 显示全部楼层
不明真相的吃瓜群众
发表于 2016-6-29 11:46 | 显示全部楼层
我还是比较相信官方的解释,另一帖中单方面言论,不可信
发表于 2016-6-29 11:52 | 显示全部楼层
祺霖贸易 发表于 2016-6-28 17:22
为什么现在危房都不能审批  他那块地就能审批

你哪里的危房?西门的吗,是不是要整体改造,统一规划
发表于 2016-6-29 12:42 | 显示全部楼层
祺霖贸易 发表于 2016-6-28 17:22
为什么现在危房都不能审批  他那块地就能审批

他有关系
使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
B Color Image Link Quote Code Smilies

QQ|关于我们|业务合作|广告服务|论坛新帖|小黑屋|手机版|Archiver| 上杭网 ( 闽ICP备14021780号-1 )  

不良信息举报电话:0597-5364200

不良信息举报邮箱:139364200@qq.com

GMT+8, 2019-10-23 18:55

快速回复 返回顶部 返回列表

闽公安备 35082302000101号